Pierwsza porażka Juliana Assange
| 26.02.2011 | Autor: Jakub Gortat | [ 0 komentarzy ] |
Julian Assange, założyciel portalu WikiLeaks
Źródło: Wikimedia Commons
- Wybierasz się do Szwecji?
- Zarezerwuj hotel w Szwecji
- Wynajmij samochód w Szwecji
- Podobne tematy:
- Julian Assange ma własny program telewizyjny
- Ratko Mladić schwytany – co dalej?
- NATO krytykuje rosyjską armię
- Szwecja - inne artykuły:
- W Szwecji powstaje pierwszy na świecie wieżowiec do uprawy roślin
- Praca w Szwecji - zapotrzebowanie na wykwalifikowanych górników
- Ice Hotel - lodowe łóżko do wynajęcia!
Założyciel portalu WikiLeaks ma być ekstradowany do Szwecji. Tak postanowił w czwartek sąd niższej instancji w Belmarsh w Wielkiej Brytanii.
Zarzuty wobec Assange są poważne: gwałt i wykorzystywanie seksualne. By schwytać przebywającego za granicą podejrzanego, Szwecja wydała za nim międzynarodowy list gończy. W grudniu zeszłego roku Assange został aresztowany. Od tego czasu on i jego adwokat walczyli o niestosowanie w tym przypadku ekstradycji, ponieważ prokurator prowadzący śledztwo miał działać nielegalnie, a sam oskarżony nie mógłby liczyć w Szwecji na sprawiedliwy proces. Poprzez ostatnią decyzję sądu wszystkie te zarzuty zostały oddalone, sam Assange ma jednak prawo się od niej odwołać, co zresztą zapowiedział uczynić.
Z lekceważeniem wyraził się on również o samej procedurze ekstradycji, nazywając ją mechanizmem, który jest stosowany na podstawie niczego więcej niż "dwustronicowego formularza wypełnionego przez członka biurokracji”. Assange zaatakował także amabasadora USA w Weilkiej Brytanii, który wcześniej udzielił komentarza dziennikarzowi BBC. Assange uznał, że Stany Zjednoczone nie mają ze sprawą nic wspólnego i dlatego nie powinny zabierać w niej głosu. Według niego, drugim dnem sprawy jest tak naprawdę zamieszanie, jakie wywołało w zeszłym roku zamieszczenie przez jego portal poufnych informacji z kręgów dyplomacji amerykańskiej, zarzuty seksualne mają zaś być jedynie swoistym pretekstem do aresztowania.
Najpoważniejszy ze wszystkich czterech zarzutów dotyczy gwałtu. Assange miał się go dopuścić w czasie pobytu w Sztokholmie w sierpniu ubiegłego roku, odbywając stosunek z kobietą bez jej zgody i nie używając zabezpieczenia. Trzy pozostałe zarzuty pochodzą od innej kobiety.
Adwokat Assange’a zwrócił tymczasem uwagę na fakt, iż domniemane przestępstwa jego klienta nie byłyby nielegalne w Wielkiej Brytanii, a proces za zamkniętymi drzwiami, jaki odbyłby się w Szwecji, naruszałby fundamentalne prawa Assange’a (w Szwecji procesy, w których istnieją zarzuty przemocy seksualnej, są zamknięte dla publiczności).
Europejski Nakaz sądowy został wprowadzony w 2003 r. w celu ułatwienia i przyspieszenia procesów. Jego przeciwnicy wskazują jednak na fakt, iż zostaje on użyty niekiedy zanim jeszcze można wchodzić na drogę sądową.
Źródło: www.guardian.co.uk
Gwałt zamiast przecieku danych
Z lekceważeniem wyraził się on również o samej procedurze ekstradycji, nazywając ją mechanizmem, który jest stosowany na podstawie niczego więcej niż "dwustronicowego formularza wypełnionego przez członka biurokracji”. Assange zaatakował także amabasadora USA w Weilkiej Brytanii, który wcześniej udzielił komentarza dziennikarzowi BBC. Assange uznał, że Stany Zjednoczone nie mają ze sprawą nic wspólnego i dlatego nie powinny zabierać w niej głosu. Według niego, drugim dnem sprawy jest tak naprawdę zamieszanie, jakie wywołało w zeszłym roku zamieszczenie przez jego portal poufnych informacji z kręgów dyplomacji amerykańskiej, zarzuty seksualne mają zaś być jedynie swoistym pretekstem do aresztowania.
Najpoważniejszy ze wszystkich czterech zarzutów dotyczy gwałtu. Assange miał się go dopuścić w czasie pobytu w Sztokholmie w sierpniu ubiegłego roku, odbywając stosunek z kobietą bez jej zgody i nie używając zabezpieczenia. Trzy pozostałe zarzuty pochodzą od innej kobiety.
Kontrowersje wokół europejskiego nakazu aresztowania
Adwokat Assange’a zwrócił tymczasem uwagę na fakt, iż domniemane przestępstwa jego klienta nie byłyby nielegalne w Wielkiej Brytanii, a proces za zamkniętymi drzwiami, jaki odbyłby się w Szwecji, naruszałby fundamentalne prawa Assange’a (w Szwecji procesy, w których istnieją zarzuty przemocy seksualnej, są zamknięte dla publiczności).
Europejski Nakaz sądowy został wprowadzony w 2003 r. w celu ułatwienia i przyspieszenia procesów. Jego przeciwnicy wskazują jednak na fakt, iż zostaje on użyty niekiedy zanim jeszcze można wchodzić na drogę sądową.
Źródło: www.guardian.co.uk
